No paredão: Batman

Acima a arte de Alex Ross

“Se a análise política ficou impossível no Brasil, voltamos ao filme”, palavras de Arnaldo Jabor no subtítulo de seu texto “Batman é o Rockefeller com asas”, publicado nessa terça-feira, 05 de agosto de 2008, na página 10 do Segundo Caderno-O Globo. Se o próprio admitiu que foi ver denovo o filme, perdi a minha vergonha de voltar ao tema dessa vez com todos os spoilers, possíveis e impossíveis. Por isso se você não viu ainda o filme e tem interesse em ver, não leia o resto desse texto, porque vou falar tudo sobre o filme. Mas, se já viu, gostando ou não, acompanhe, por favor, o meu raciocínio.

PÚBLICO

Pois bem, comecemos pelo público. Uma coisa que acredito que é unânime: Todo mundo adora o Coringa. Não digo gostar, mas creio a grande atração do filme para o público em geral seja ele. O truque do lápis, as duas estórias sobre suas cicatrizes, as porradas que leva na sala de interrogatório, a forma como escapa do cárcere, as cenas do hospital, os detonadores para o povo de Gothan, etc. Mesmo que o filme tenha foco em Harvey Dent, sem o Coringa não seria a mesma coisa. O Charada mandando um advinha isso, ou o que é? o que é? Não, nenhum outro vilão do Batman teria a excelência de um Coringa. Outro fator, quando o interesse do público acaba, e é justamente na parte em que Harvey Dent um dos mocinhos da trama, se torna o vilão Duas Caras. Acho que não é o fator feiúra, mas sim o fato que focar em dois vilões ao mesmo tempo, pois o público começa a se acostumar com um, no momento que o outro não foi nem vencido ainda. Eu ouvi um “Aaaah!!!”, de desapontamento quando o Batman vai a toda com sua moto em direção ao Coringa, e na hora de seu impacto desvia. O público até fica satisfeito em ver que Gordon não morreu e efetuou a prisão, mas não tendo nem tempo para curtir a vitória já ligam denovo para ele, para dizer que alguma coisa aconteceu com Harvey. As pessoas ficam inconformadas. As pessoas dizem: “Na cara sim!!”. As pessoas não entendem porque um cara mascarado que anda a toda em veículos sem placa, que efetua prisões sem ter um distintivo, e dialoga com uma voz assustadora, e vive praticamente como um vampiro, não mata. Mas, nós conhecedores de hqs sabemos que isto está relacionado ao antigo código dos super-heróis, seguido a risca também pelo Superman, antiquado para os dias de hoje. Que o diga Hancock. Ainda mais se o vilão do filme é o aluno de todos os grandes vilões do cinema e tem a identidade do maior vilão dos quadrinhos. Que me desculpem os entusiastas de Lex Luthor. Tanta maldade não ter um castigo à altura, faz o público sair do cinema com aquele azedo na boca, achando que foram enganados que queriam ver a punição. Ou ao menos o que julgavam ser um bom filme. Vale lembrar, tiveram bons aplausos no final da primeira sessão que fui. E sai felizão da sala de cinema.


CRÍTICA ESPECIALIZADA

Chamo de crítica especializada em Batman, não os críticos formados entusiastas de Kubrick que nunca leram uma hq, mas sim os nerds que escrevem suas críticas em sites, blogs e divulgam suas opiniões em podcasts. Falo de Marcelo Forlani, do site Omelete, que acompanhou bravamente o ARG de Batman em São Paulo, um jogo de detetive que passa informações até anteriores a estória contada no filme, mas que tem relação intima com este, como a campanha I believe in Harvey Dent, ironizada por Bruce Wayne em sua festa, que os mais bem sucedidos participantes do jogo tinham direito a prêmios e também a assistir trailers. Vale mencionar também o Thiago Siqueira do site Cinema com Rapadura que enumera no rapaduracast n.°86 em detalhes cada citação de quadrinho existente no filme da primeira aparição do Coringa vestido de policial à Piada Mortal de Allan Moore, o homem que odeia adaptações de quadrinhos para o cinema. Como disse Carlos Voltor no nerdcast n.°120, o filme não precisa mostrar nada, não tem uma gota de sangue. Aprende Tarantino!!! Nolan muito esperto acabou jogando a classificação do filme para 12 anos, por causa desse mero detalhe, a falta de sangue num filme hiper violento mais ou menos como disse o Jabor: “...com a espantosa evolução da reprodução digital, nasceu um novo tipo de violência simbólica, a violência de forma, as tempestades de cortes infinitos”. Ou seja, aparece o Coringa puxando de surpresa uma escopeta, você o vê atirando, mas não vê o atingido. Na parte do interrogatório você vê o Batman dando murros no rosto do Coringa que derrubariam paredes, mas não há uma gota de sangue. Será que Nolan é um daqueles que desmaiam quando vêem sangue, e por isso excluiu isso do filme? Ou é mera esperteza com eu já falei.

CRÍTICA NÃO-ESPECIALIZADA

Os críticos formados que citam cada personalidade que aparece rapidamente naqueles vídeos do Oscar, e que nunca tiveram interesse em colecionar quadrinhos, procuram referências nos clássicos do cinema para comparar com Batman. Já ouvi de Serpico à Poderoso Chefão, um êxito muito grande para uma chamada adaptação de quadrinhos, que seguem quase sempre o mesmo esquema. Ousar tanto, se preocupar tanto com o apuro na qualidade, não se preocupar com o público médio, pode ser um tiro no pé, mas não quando se trata do personagem a qual estamos falando. Uns desapontados, outros com a convicção que viram ali o melhor filme lançado pela Wanner Bros. em toooodaaaaaa sua existência. Jabor, em seu texto mencionado supra, aproveita para fazer uma observação interessante: “Há uma suprema ironia no final. No filme, o Coringa não morre, para permitir a continuação da saga, para os lucros de futuras produções. Mas, na vida real, o Coringa Heath Ledger morre, sim, logo depois. Que prejuízo...”. Bem, o Coringa não morre no filme como aconteceu na produção de 1989, porque é assim que ocorre nos quadrinhos sempre. O inapropriado senso de justiça não permite ao Morcego punir com a morte seus vilões e o Coringa no filme diz que nunca mataria o Batman, pois ele é muito divertido, e que eles poderiam ficar nessa a vida toda. Não estou dizendo que Nolan não quis faturar, pois senão nem teria realizado o filme, muito embora acredite que o tenha feito com muito afinco e amor ao bom cinema, e respeitando a origem do personagem, etc. O que eu afirmo é que se Nolan quisesse realmente faturar teria simplesmente pausado na parte que o Coringa bate palma para a conquista ao posto de Comissário por Gordon, e deixaria aquele longo terceiro ato do filme para ser o início do próximo da franquia, tal como fez Tarantino com Kill Bill Vol.1 e 2. Mas, antes disso já é visível que Nolan gosta mesmo de retratar estória com início, meio e fim.

TRILHA SONORA

Eu acho uma sacanagem a Orquestra que regeu a trilha sonora de Batman não ter uma participação especial no filme. Podia aparecer Bruce Wayne indo à Ópera sabe. "I'm Not A Hero" de Hans Zimmer & James Newton Howard tem que faturar a próxima estatueta, porque é simplesmente perfeita sabe. Você pode escutar clicando abaixo:

CONTINUAÇÃO

Seja qual for Mulher Gato no elenco, por favor!!!